Ieri am avut plǎcuta ocazie sǎ public un articol într-o revistǎ prestigioasǎ. Din nou Gambrinus??? vor exclama unii din cititori. Da, pentru cǎ m-am strǎduit sǎ pun laolaltǎ cele cunoscute şi sǎ vin cu nişte informaţii suplimentare în legǎturǎ cu aceastǎ berǎrie care a intrat în legendǎ.
Parcurgând articolul, veţi vedea cǎ drumul şi destinul Gambrinus-ului şi cel al lui Caragiale sunt mai legate decât se credea cu câtva timp în urmǎ.
Link cǎtre ediţia on-line:
——————
Mǎrturisesc cititorilor cǎ din cauza firii mele rebele, deşi am fost aproape 10 ani (perioada ’80-’90) cercetǎtor ştiinţific şi şef de laborator într-un important institut bucureştean, nu am reuşit sǎ public nimic.
Ultima datǎ am publicat ceva la terminarea liceului, acum 36 de ani.
=======================================
***Peste 2-3 zile vom vorbi despre rǎspunsurile pe care le-aţi dat la articolul cu cele 10 fotografii.
#1 by CHIRCA on 02/07/2010 - 11:48 am
Quote
Felicitari! Ca de obicei, interesant! Inclusiv articolul din Revista de Fizica si Chimie
#2 by dan on 02/07/2010 - 5:42 pm
Quote
@CHIRCA
Va multumesc. Cat despre articolul de chimie, mi-am adus azi aminte de el si mi-am dat seama, la 56 de ani, ca nu sunt un mare publicist
Multumesc pt comentariu.
#3 by mihaela on 02/07/2010 - 9:50 pm
Quote
Interesanta evolutia, de la compusii organici la istoria Bucurestiului ! Felicitaari!
#4 by dan on 03/07/2010 - 5:47 am
Quote
mihaela_
Nu stiu daca este o evolutie, dar, de cativa ani este o pasiune in plus. Multumesc.
Maine sau poimane voi comenta raspunsurile voastre de la “Re(cunoasteti) locurile ?”.
#5 by teo17 on 03/07/2010 - 8:04 pm
Quote
Uau !
S-ar putea sa gasesc chiar acest numar al revistei printre vechile mele carti.
In 74 eram a x -a, la speciala de fizica si aceste reviste erau obligatorii pt noi .
Ce vremuri ! Frumoasa a fost viata de liceean !
#6 by dan on 04/07/2010 - 6:33 am
Quote
teo17_
Vad ca avem ceva in comun, amintirea Revistei de Fizica si Chimie!
).
Poate ca fizica nu, dar chimia a fost si a ramas un calvar pentru liceeni.
Fara a dori sa-i plictisesc pe cititori, aflati ca in anii ‘71-’73 am publicat in Revista si probleme de fizica si chimie. In afara de faptul ca deveneai “celebru” printre elevi, aveai avantajul ca tot ce ti se publica era platit ; dupa o saptamana de la aparitie sosea la usa postasul care-ti aducea din partea Revistei cam 100 de lei pt o problema si cam 200 de lei pt un articol. Erau bani seriosi, mai ales pt un elev, pentru ca in acele vremuri salariul mediu era de cateva sute de lei (pe atunci drepturile de autor nu se impozitau
Multumesc pt comentariu.
#7 by radu on 04/07/2010 - 4:18 pm
Quote
excelent, felicitari!
#8 by dan on 04/07/2010 - 4:36 pm
Quote
@radu
Multumesc mult!
#9 by alex on 05/07/2010 - 12:21 am
Quote
Interesant articolul din Dilema !
In ceea ce priveste cariera ta de publicist, eu cred ca nu este prea bogata … asa ca iti recomanda sa o incerci direct pe aceea de scriitor !!!
Nici Papazoglu nu ca s-a apucat de scris mai devreme decat tine… s-a apucat de scris doar in calitate de ‘rezervist’, cu timp ‘berechet’…
Iar Emanoil Hagi-Moscu si-a publicat cartea “Bucuresti – Amintirile unui oras” pe la 70 de ani… asa ca ai timp destul !
Alex
#10 by dan on 05/07/2010 - 6:48 am
Quote
@alex
Comparatia cu Papazoglu, Crutzescu si cu Em. Hagi-Moscu cred ca este putin exagerata, dar ma flateaza si ma face si mai responsabil fata de ceea ce voi scrie in continuare.
Multumesc mult!